R410Aからの移行：低GWP冷媒 R454BとR32のどちらを選ぶべき？

CO2排出量削減を目指すFガス規制は、化学メーカーやHVAC業界に大きな影響を与えます。
高GWPから低GWPへの移行や、スクロールコンプレッサー技術を使用したチラー、ヒートポンプ、ルーフトップユニットに最適な冷媒の選択、R454BとR32のどちらを選ぶべきかなど、多くの情報に圧倒されるかもしれません。

トレインのエンジニアは、R410Aからの移行に向けてすべての低GWP代替品をテストし、最も持続可能で将来性のある冷媒はR454Bであると結論付けました。

R454BとR32を比較すると、性能、毒性、可燃性、サービスのほとんどの基準が同等またはほぼ同等です。研究によれば、R454Bのグライドは無視できる程度であり、ユニットが設計通りの性能で動作するために機械的な補償は必要ありません。

比較のポイントは次の３つにあります：
直接的なGWP、運転マップ、長期的なコンプレッサーの信頼性

1. 直接的な GWP

現在、HVACシステム設計者や建築コンサルタントによって世界的に受け入れられている直接的なGWPの閾値は750です。
R32の直接的な GWPはこの閾値を超えており、R454Bよりも45％高いため、R454Bの方が持続可能な選択肢となります。GWPは低いほど良いです。

2. 運転マップ

システム内の冷媒は、最適に動作する範囲、つまりユニットの運転マップに影響を与えます。運転マップの適用範囲が広いほど柔軟性が高くなり、より多くの条件で最適な性能を発揮できます。R32はR454Bよりも高いコンプレッサー排出温度を生成するため、R32の運転マップは制限され、適用の柔軟性が低下します。

R454Bを使用したユニットは、R32を使用したユニットよりも優れた性能を発揮します。特に、低い外気温で高い出湯温度を提供する必要がある場合に、冷却および暖房能力が拡張されます。また、R454Bを使用するユニットは、季節効率も向上します。
運転マップが広いもう一つの利点は、ガスボイラーの置き換えが容易になり、化石燃料への依存を解消できることです。